Styrets arbeid og erfaringer til
nå
Da dette styret tok
over i juni i fjor var det noen uhåndterte problemstillinger og en lang
liste med reklamasjoner etter Bo bedre-prosjektet som stod igjen. Vi orienterte
i fjor høst om håndteringen av ulike tilvalg. Etter dette jobbet styret videre med blant
annet reklamasjonene. Det har vært viktig å få innsikt i hva prosjektet
omfattet, hva som har vært bestillinger fra borettslaget og hva som har blitt
godkjent av leveranser underveis i prosjektet. Bare slik kan vi med rette avgjøre
om en sak er en konsekvens av valg som er tatt eller om det er snakk om en
reklamasjoner. Dette har vært krevende å sette seg inn i.
Det har vært en del
reklamasjoner, men det må også sies at mange av de reklamasjonene som totalt
sett har blitt meldt inn, har blitt løst. Det var imidlertid en del
reklamasjoner som ikke var løst da dette styret tok over, og beboere har også
meldt inn nye siden da. Dette styret har selv også meldt inn nye saker som vi
ønsker å reklamere på.
En ting vi erfarte
fort er at vi er nødt til å samle opp reklamasjonene og ta de samlet med
entreprenøren Viking. Dette fordi det er for mange reklamasjon til å behandle de en og en. Det er veldig arbeidskrevende både for styret og for Viking. Vi håper at vi kan komme dit at nye saker kan meldes
fortløpende inn til Viking etter hvert som styret får melding om de, men det krever at vi har færre pågående saker samtidig.
Befaring med
Viking og WSP
Da styret etter
hvert fikk bedre oversikt og innsikt, gjorde vi oss klare for nye befaringer
med entreprenøren og med WSP som var prosjektleder for styret for å gjennomgå
de siste punktene og nyankomne sakene. Dette har imidlertid stoppet opp på
grunn av stadig nye korona-innstramminger. Selv om dette fortsatt er
situasjonen, er det nå kanskje et håp om at vi ikke kommer til å være
korona-fast så mye lengre.
For å ha et mest
mulig oppdatert grunnlag, ber vi derfor alle som har nye reklamasjoner om å
melde dette til oss nå. Send reklamasjoner til styret@verksgata.no.
Blant reklamasjonene
er det ikke så mange fellesnevnere. Men det er tre punkter som vi vil be
beboere om å sjekke ekstra:
- Balkongdører: Enkelte dører har vært vanskelig å
åpne/lukke på normalt vis.
- Balkongglass: Misfarging (trolig pga
vanninntrenging), eller at det innvendige glasset har sprukket opp.
- Vannrør under balkongtak: Dette gjelder i
Fjellgata 1. Her ønsker vi spesielt at alle leilighetene sjekker foretar en
visuell sjekk av vannrøret i balkongtaket. Se etter dryppmerker ved skjøtene
eller rustflekker.
Vann på balkongen
Når vi snakker om Bo
bedre-prosjektet er det vanskelig å komme utenom temaet vann på balkongen.
Dette er kanskje et av de fremste eksemplene på en av utfordringene hvor man må
skille mellom hva som er en reklamasjon på dårlig håndverk som borettslaget
faktisk kan ta videre med entreprenøren, og hva er det som er reklamasjoner,
eller snarere klager, på dårlig løsninger som er bestilt og akseptert av
borettslaget.
På grunn av
metallkanten i forkant har flere meldt om vanndammer på balkongene etter
regnvær. Det er også klager på at metalkanten hindrer en i å børste bort snø.
Sett i etterkant er
det kanskje overraskende at man valgt å sette på et beslag i ytterkant som
gjorde balkongene tette og hindret at vannet kunne renne over kanten. I tillegg
ville en åpen løsning gjort det enklere å børste bort snø. Ingen andre
balkonger vi har sett selv, har en slik løsning.
Samtidig har dette
blitt trukket frem som en av de tingene som det var viktig å få gjennomført.
Det var ikke ønsket at vann fra en balkong over, skulle renne ned på balkongen
under. Man ønsket å unngå tidligere tiders praksis med å koordinere at de som
bodde på toppen skulle vaske balkongen først, så de i etasjen under osv. I
tillegg ønsket man å unngå at små gjenstander skulle kunne falle fra balkongen
på noen under denne. Disse hensynene kunne sikkert vært løst også på andre
måter, men det er lett å være etterpåklok.
Balkongene har et
ganske kraftig fall fra stueveggen til ytterkant av balkongen. I tillegg har
mange en «bananform» som gjør at det laveste punkt på balkongen er rundt
midten. Etter å ha sett på det vi har av prosjektdokumentasjon, samtaler med
prosjektleder, arkitekt og tidligere styremedlemmer, virker det som at var man
klar over dette. Den planlagte løsningen var at man skulle legge på støp på
balkongene slik at vannet ikke ville samles på midten, men renne mot sidene.
Det var minst to forhold som gjorde dette umulig. Det ene var at det er store
variasjoner fra balkong til balkong, hvor utpreget bananformen er. På enkelte
balkonger er det snakk om 5 til 8 cm høydeforskjell fra midten til sidene. Det
andre var begrensninger på hvor mye ekstra støp balkongene kunne bære.
Situasjonen nå er at
vi har en løsning som i stor grad har vært ønsket av borettslaget, og som er
levert av entreprenøren i tråd med bestillingen og senere føringer fra
borettslaget og borettslagets rådgivere løpende gjennom prosjektet. Styret har
vært klar over at det ville medføre at det på balkongene ville bli liggende
vann og at det ville variere fra balkong til balkong hvor stort problem det
ville være. Det kan like gjerne være en balkong midt på fasaden, som en balkong
i øverste etasje.
Det er vårt inntrykk
at det ikke var villighet til å gjøre nye kostbare bestillinger, i et prosjekt
som allerede hadde gått over budsjett og fått behandlet budsjett-rammene flere
ganger på generalforsamlingene i borettslaget. Kostnaden med å utbedre har også
blitt sett opp mot at de med mye vann selv enkelt kan svabre bort vannet.
Dette styret har
diskutert om det er mulig å få fjernet metallbeslaget i forkant av balkongen.
På grunn av måten beslaget er festet på, vil det kunne medføre skader på
belegget og er ikke å anbefale.
Selve løsningen er
altså slik den er med sine fordeler og ulemper. Dette styret har ikke til nå
vurdert å utfordre de løsningene som har blitt valgt i bo bedre-prosjektet og
har ikke prioritert å jobbe med dette. Styret har tatt opp situasjonen med
prosjektleder og arkitekten om vannet representerer et problem for
konstruksjonen eller kan medføre kortere levetid. Vi har blitt forsikret om at det
ikke skal være et problem.
Vi har i stedet hatt
blikket på de mange andre uløste oppgavene i borettslaget, hvor vi nå etter
hvert kommer til å få flere større og mindre vedlikeholdstiltak. Styret har
bestilt en rapport fra OBOS som tar for seg vedlikeholdet av hele borettslaget.
På bakgrunn av den kommer styret til å prioritere hvilke saker vi løfter frem
først.
På bakgrunn av
dette, er ikke «vanndammene» saker som burde ha blitt meldt inn som en
reklamasjon. Det er en konsekvens av valgene som er tatt, og dette styret har
ikke planer om å endre på det.
Vi ønsker derimot å
følge opp alle «faktiske» reklamasjoner mot entreprenøren. Det er for eksempel
nedløpsrør som er utette, nedløpsrør som stopper for langt over balkonggulvet
eller skarpe kanter på metall-lister. Meld slikt til styret@verksgata.no.